|
|
Nicolet, le 6 mars 2009
Monsieur Laurent Lessard
Ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
200, chemin Sainte-Foy, 12e étage
Québec (Québec) G1R 4X6
Monsieur le Ministre,
Alors que nous attendons la publication des rapports des chantiers que vous avez mis en place sur les grands piliers de l'agriculture à la suite du rapport Pronovost, nous sommes surpris d'apprendre la mise sur pied d'un nouveau chantier consacré cette fois-ci à l'élaboration de la politique agricole et agroalimentaire québécoise.
Solidarité rurale du Québec a participé de bonne foi et avec rigueur aux travaux entrepris depuis près d'un an. À l'instar des nombreuses organisations y ayant participé, nous attendons de prendre connaissance des rapports des mandataires, MM. St-Pierre et Ouimet, ainsi que des résultats des autres chantiers afin de nous permettre de bien situer notre contribution pour la suite des choses. Vous comprendrez notre étonnement de voir le ministère ouvrir un nouveau chantier aussi large et englobant que l'élaboration d'une politique, alors que les résultats d'une étape cruciale à laquelle nous avons consacrée beaucoup d'attention et de travail ne sont pas connus. C'est pourquoi je vous exprime formellement notre demande de connaître la teneur des rapports et recommandations de ces différents chantiers. Il s'agit quant à nous d'une donnée fondamentale sans laquelle tout nouveau chantier risque de s'enliser et faire perdre l'intérêt de l'ensemble de la démarche.
De surcroit, nous sommes franchement consternés de voir votre ministère confier l'élaboration de cette nouvelle politique agricole et agroalimentaire québécoise à un mandataire qui n'a jamais caché son rejet des recommandations du rapport Pronovost. Monsieur Morisset a publiquement pourfendu le rapport Pronovost sur de nombreuses tribunes et fait la promotion de sa propre vision de l'agriculture et de l'agroalimentaire, qui se situe aux antipodes des recommandations Pronovost (1). Malgré tout l'effort que nous voudrions bien consentir, nous avons de sérieux doutes quant à l'écoute et l'attention que nous sommes en droit de s'attendre auprès d'une personne qui a dépeint Solidarité rurale du Québec de façon peu respectueuse et a traité l'enjeu de l'occupation des territoires de manière réductrice et caricaturale.
Monsieur le Ministre, c'est avec regret que nous arrivons à la conclusion que les garanties minimales d'objectivité et de neutralité et le climat de sérénité et de confiance ne sont pas réunis pour collaborer avec le mandataire retenu. Du même souffle, nous vous assurons que nous sommes disposés à répondre positivement à toute demande de collaboration directe avec les services de votre ministère.
. 2
Dans les circonstances et en l'absence des rapports déjà attendus, ce nouveau mandat ne nous apparaît pas comme une suite logique du travail rigoureux déjà accompli, mais plutôt comme une réorientation de la démarche, ce qui n'augure rien de rassurant.
Nous savons combien le monde rural surveille de près l'évolution de ce dossier et nous assumons notre responsabilité envers lui dans un esprit constructif mais sans complaisance. Vous assurant de notre engagement à ouvrer avec détermination au progrès du monde rural, je vous prie, Monsieur le Ministre, de recevoir mes salutations distinguées.
La présidente,
Claire Bolduc
CB/cp
c.c. Madame Nathalie Normandeau, ministre des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire
Membres du Conseil d'administration de Solidarité rurale du Québec
(1) Le professeur Michel Morisset conteste la pertinence du rapport Pronovost, LE DEVOIR du lundi 28 avril 2008.
Présentation de Michel Morisset 15 avril 2008, Perspectives agroalimentaires 2008 : Deux agricultures, deux politiques, une vision alternative. http://pub.craaq.qc.ca/persp_2008/PPT/Morisset_Michel.pdf
Le «monstre» que les «paysans» voudraient abattre, Michel Morisset, LE DEVOIR du samedi 23 et du dimanche 24 février 2008.
|
|